识别二维码
即可免费获取下载资源

扫码后回复“获取资料”获取对应资料

能力测验发展和应用的历史足迹

2015-04-30

在学术界,能力的实质是什么一直是一个颇有争议的问题,而在应用领域,对于人人皆知且经常被提及的能力的内涵和外延也存在各种说法,这也就导致了在能力测量方面也会存在如何测量、各类测验测量的到底是什么的疑惑,其中为困扰人们的当属下列问题:

 

能力是什么?

 

能力是否等同于智力?

 

目前都存在哪些能力测验?

 

能力倾向测验测量的又是什么?

 

创造力也是能力吗?

 

目前充满问题的局面恰恰是因为能力本身内涵的丰富性和发展的曲折性,为了澄清其中的疑惑,本文将按照能力理论和测量技术发展的脉络为大家展示一幅能力概念及能力测验发展和应用的图谱。

 

一、测量一般认知能力的智力测验

 

智力测验旨在测量个体的智力(一般认知能力)水平的高低。这是心理测量早涉及的领域,也是目前发展的相对成熟的一种测验。

 

智力测验一般用于区分和预测:(1)大量测量结果表明智力在人群中基本上呈现常态分布,即在一般人群中智力高者或低者均占少数,智力中等或接近中等者约占全部人口的80%,因此智力测验具有对人群进行分类的功能;(2)传统智力测验的结果与学习成绩、教师评定、工作绩效等外部效标之间存在较高的正相关,因此也会发挥预测的功能。

 

外比较著名的智力测验有“斯坦福-比内量表”、“韦克斯勒智力量表”、“瑞文推理测验”等等。

 

1、智力测验产生的契机能力存在个体差异

 

 

能力是人们早发现存在个体差异的心理特征,在可追溯到2500年前,大教育家孔子用三个等级“中上之人、中人、中下之人”来评定学生能力的个别差异,而且渗透了不同能力水平的人给以不同程度教育的理念。

 

在西方,科学家初发现人的心理的个别差异并不是在心理学界,而是在天文家界,1796年,英格林威治天文台的皇家天文学家N·马斯林基发现其与助手布鲁克观察星体通过的时间相差0.8秒钟,将助手辞退,20年后另文学家贝塞尔对这一事件作了研究,认为这是一种不可避免的个人观察的误差。贝塞尔的这一发现引起了学者们对个别差异的重视和研究,但在心理学界并未引起注意。

 

直到50年后,英优生学创始人高尔顿于1869年出版了《遗传的天才》一书,提出人的能力是由遗传而来的,并设想不同人的能力水平的分布是正态的,其差异是可以测量的,并于1884年开始运用实验手段测量简单心理现象的个体差异,即对感觉能力的测量,结果以反应时表示。而德心理学家冯特在研究中也发现不同被试对同一刺激的反应常常不同,经过长时间的实验认识到这是由于个人能力上的真正差异。但这时还只是系统测量人的个体差异的尝试,并没有出现心理测验,测量技术也未得到大的发展。

 

2、智力测验的早期形态

 

“心理测验”作为术语出现于卡特尔于1890年在《心理》杂志发表的《心理测验与测量》一文。在该文中他还报道了他所编制的一套能力测验在大学生身上的应用结果,这套测验沿袭了高尔顿的实验室方式,认为反应时与其他简单的感知觉辨识测验相结合可以评估能力的个别差异,测验内容包括肌肉力量、视听敏感度、运动速度、重要辨别、反应力、记忆力,以及类似的一些项目。

 

1903年,比内在《智力的实验研究》中提出智力的定义,认为智力是心理过程,包括推理、判断以及动用已知知识解决新问题的能力,成为整体智力测量的代表人物,他认为人类的智力活动是一个整体活动,智力的各个成分都参与活动之中,当时流行的测验偏重于简单感觉,并不能测出真正的智力,而卡特尔将他编制的测验用于施测哥伦比亚大学学生,然后计算测验分数与其考试成绩的相关,结果相关值很低。

 

1904年,英心理学家斯皮尔曼运用因素分析方法研究智力结构,提出智力结构的“二因素理论”,强调一般因素“G”因素的存在,这不仅为编制新的智力测验奠定了理论基础,也由此推动了30~50年代的智力结构研究。受到“G”因素论的影响,1905年比内与助手西蒙合作完成世界上个智力测验量表—比内-西蒙量表用来测量判断、理解和推理能力,亦即他所谓的智力的基本组成部分,从测验项目来看,该测验包括了感知觉、记忆、判断、理解、推理等内容,从材料上看有言语、理解、数字、图形、实验操作等。

 

美著名心理史学家波林曾经指出19世纪80年代是高尔顿的10年,90年代是卡特尔10年,20世纪头10年则是比内的10年”。由此也可以看到传统智力测验的萌芽和兴起,历经高尔顿的能力个体差异时期、卡特尔的简单感觉能力测验时期以及比内的整体智力测量时期。到目前为止,在社会各界用以评估智力个体差异的测量工具中,影响大、普及面广的仍是传统的智力测验。

 

3、智力测验的发展

 

比内-西蒙智力量表发表后,引起世界各地的广泛关注,传统智力测验得到了极大的发展,其中有代表性的就是各种新版本&修订版本的编制、智商概念的出现和团体测验的出现:

 

1)为了满足社会对测验的需要,新的智力测验不断编制出来。30年代以后,英心理学家瑞文针对斯皮尔曼的“G”因素编制了“瑞文标准推理测验”、“瑞文彩色推理测验”、“瑞文推理测验”。从40年代末起,美心理学家韦克斯勒也相继编制了“韦氏儿童智力量表”、“韦氏成人智力量表”、“韦氏幼儿智力量表”。

 

2)除了内容和形式上的改变,智力水平高低的计算方式上也在不断改进,比内采用心理年龄的方法计算测验成绩,而美斯坦福大学推孟则采用了施太伦的心理智商(即心理年龄除以实足年龄再乘以100)的概念表示智力水平的高低,后改名为智力商数,然后是韦克斯勒在自己编制的韦氏测验中舍弃了比率智商,而用离差智商代之。

 

3)传统智力量表虽然得到极大的推广,但是其原版及修订形式都是个别测验,一次只能测量一个被试,若测量对象太多就非常耗费时间。针对这种情况,适合于大规模测量的团体测验被发展起来。1917年美政府参加次世界大战,美心理学会以叶克斯为首的委员会采用智力测验选拔和分派官兵,为了能够大量施测,发展了团体施测方法,即“陆军甲种测验”和“陆军乙种测验”,前者为文字测验,后者为非文字测验。战后,这两种测验在修订后被广泛运用到整个社会,为教育和工商人事服务,20年代智力测验运动出现了狂热的势头,大量团体智力测验不断涌现。

 

在随后时间里的智力测量,几乎皆以斯皮尔曼提出的一般智力因素理论为基础,离差智商成为广泛使用的指标。虽然生物学智力论者和认知心理学智力论者指出传统智力测验的不足,并提出了新思路、新方法,但未能制订出现成的、切实可信的智力测量工具,也就无法被应用于实际之中以满足社会的需要。

 

从以上叙述中可以看出智力测验强调G”因素的存在,多从整体上描述个体的一般智力水平,忽视了对智力活动过程的精细分析,因此虽然可以对人群进行分类和预测个人未来的成功程度,却无法对个体内进行差异比较,因此无法对真正的问题作出诊断。而社会对智力测验已有了进一步的要求,即对个体进行诊断和采取相应且及时的补救措施,这就促生了另外一种测验以满足为精细的需求——能力倾向测验。


测量能力结构的能力倾向测验

 

能力倾向测验旨在测量个人的潜在才能结构,预测个人的能力发展倾向,包括两种:一般能力倾向测验,测量个人多方面的潜能;特殊能力测验,测量个人的特殊能力,如音乐能力测验、机械能力测验。

 

1、一般能力倾向测验在社会需要的推动下产生

 

随着社会的发展,人们认识到不同性质的工作要求不同的知识和专长,例如会计需要计算能力、美术家需要空间关系的知觉和想象能力,机器修配工需要 机械操作能力,选拔出完全胜任工作的人,将他们安置在有可能发挥特长的岗位上成为企业和个人关注的问题。而基于“G”因素理论的智力测验测量的只是人的 一般能力水平,测验结果只有单一分数,只能解释和比较整体笼统的个体差异,却不能对此差异内部的现象作进一步的分析判断,也无法比较个体间在不同能力因 素上的差异,自然也就不能帮助人事管理部门有效选择和安置人员。从20年代开始,人们在开发智力测验的同时,开始编制能力倾向测验。

 

实际上,传统智力测验在发展的过程中也已经开始从内容上对测验结果进行细化,例如瑞文智力测验只测量推理能力,韦克斯勒编制的智力量表分为言语 和操作两个维度,结果可以得到言语、操作和全量表三个分数,不仅可以区分个体间差异,还可以评定个体内差异,但是这种能力结构的划分还是不能满足上文提到 的岗位差异化需求。

 

在能力倾向测验的发展过程中,因素分析方法起了重要的作用,使得智力所包含的各种不同能力因素能够被辨别、分类和定义,通过因素分析方法对智力 测验的分析获得了相对独立的各种能力因素,如言语理解、数学推理、空间定向、知觉速度、机械操作等。进而有针对性的测量这些能力因素,测验的结果不是一个 总分或智商,而是一组不同能力倾向的分数,它提供了一种智能剖面图,显示了个体在以上各项能力上的强弱分布,有助于进行个体内部心理结构的分析。

 

1941年,瑟斯顿发表了个能力倾向成套测验—基本心理能力测验(PMA),主要测量五种能力因素:言语能力、数的能力、知觉速度、推理能 力和空间关系认知能力,目的是了解和预测学生在各门课程中的学习情况,因此也被称为“学业能力倾向测验”,后来进一步扩展到职业咨询、工作部门及军事领域 的人才选拔和安置工作,该测验成为后期发展起来的各种能力倾向测验的先驱。

 

在近几十年里,能力倾向测验得到迅速发展,人们编制了许多针对不同职业领域的能力倾向测验,成为人员选拔、安置与职业选择等决策的有效辅助工 具。例如,在选择计算机操作人员时,会着重考察参测者对数据的计算、加工能力,手指灵活性、眼手协调能力等。以下是外经常使用的两个能力倾向测验:

 

1) 分辨能力倾向测验(DAT):由美心理公司于1947年初版,是应用广泛的成套能力倾向测验之一。共分为8个分测验,包括言语推理、数的能力、抽象推 理、文书速度与准确性、机械推理、空间关系、语言运用:拼写、语言运用:文法。其结果为能力剖面图,可直观提供个人在8种能力倾向上的内部差异,又可表明 个人在每种能力倾向上与常模比较的相对位置。

 

2) 一般能力倾向成套测验(GATB):本世纪40年代由美劳工部就业保险局设计而成得到综合是职业性向测验。共包括12个分测验,用于测量9种能力倾向因 素:一般智力、言语能力、数的能力、空间关系理解力、形状知觉能力、文书知觉能力、动作协调能力、手指灵巧性、手部灵巧性。从结果图中可以直接看到个体内 部在9种能力因素上的优劣倾向,又可比较和判断个体相对于一般在职人员的相对水平,对于个体就业指导、决策以及人事部门的人员甄选和录用具有相当高的辅助 价值。为了好的应用于管理和选拔工作,GATB选用了若干职业,建立相应的常模,并规定了各职业内部的分数线模式,可以判断个体是否适合从事某一类职 业,以及获得成功的可能性有多大。

 

2、能力倾向测验的发展—特殊能力测验

 

能力倾向测验可以从不同因素上评估个体,但是再具体应用到某些需要音乐、美术等特殊能力的领域中时也存在一些弱点,无法测量这些特殊能力,也就 无法预测个体在该专业或职业领域成功的可能性大小。基于以上需要出现了特殊能力测验,针对一种特殊能力所包含的各方面因素进行测量,既不同于成就测验,也 不同于能力倾向测验,测量目的既评估个体在专业领域的现有水平,也评估个体是否具有某种工作所要求的特殊的潜在能力,从而预测其在特殊领域成功的可能性。 这些测验包括音乐、美术、机械和艺术等强调特殊能力的领域。目前企业中常用的包括:

 

3) 文书能力性向测验:包含速度和数字部分,即核对、按字母顺序排列、数字计算、发现错误和运算推理等项目;第二部分为语言部分,包括拼写、阅读理解、词汇和语法等项目。例如明尼苏达文书测验。

 

4) 机械能力性向测验:测量人们对机械原理的理解以及判断空间形象的速度与准确性。例如斯元奎的“一般机械装接测验”、明尼苏达的“空间关系测验”、“纸板测验”等。

 

5) 心理运动能力性向测验:用于测量手指的灵活性、操作能力、运动能力、肌肉的协调能力、手和眼的协调能力以及反应时间等。普遍应用的有马克里的“机械能力测验”、欧卡诺的“手指灵巧测验”、明尼苏达“操作率测验”。

 

智力、能力倾向、创造力的全面评估

 

智力测验和能力倾向测验二者理论基础不同,一个基于“G”因素理论,一个基于多因素理论,智力测验的主要目的在于一般能力的分类和预测,是人们 从事各种活动都必须具备的素质,整体性强,预测领域为广泛,但比较笼统,针对性不足,而能力倾向测验可以有效的测量人的某种领域性潜能,是人们从事特殊 活动所必需具备的素质,试图说明个体在多项能力上潜在的优劣倾向,从而有目的的预测人在某一职业领域中成功的可能性,或者筛除在该职业领域中没有成功可能 性的个体。上述两种方式相结合可以对工作进行多层面的预测。

 

然而从五百强企业的选人模式中可以发现除了上述智力和能力倾向之外,还有另外一种特殊的而又不容忽视的能力因素—创造力:例如微软在招聘人才的 过程中看重的是创造性和可塑性,因此会问应聘者一些古怪的问题:“下水道井盖为什么是圆的”;东芝招聘人才独立性和创造性缺一不可,创造性开展工作需要 具有永不满足的创新精神;百事欣赏“有创新意识的个体”;三星“吸纳天才、个性人才,敢用奇才和怪才”。这些企业的选人之道无不体现了对于创造性人才的渴 望。那么创造力作为目前企业关注的一种核心因素该如何评估呢?它是否也是一种能力,如果是,用传统的智力测验和能力倾向测验能否能够测量呢?

 

创造性思维能力和问题解决能力(常规性问题解决)是问题解决的两个方面,而问题解决是智力活动的核心体现,因此创造性思维是智力的核心成分。吉 尔福特在他的智力三维结构模型中发现智力操作存在两种不同类型的思维:聚合思维是利用已有的知识经验或传统方法来解决问题的一种有方向、有范围、有组织的 思维方式,而发散思维是无一定方向、无一定范围的思维方式。发散思维能力是对规定的刺激产生大量的、变化多端而又独特的反应的能力,是人的创造性活动的特 性,因此创造力可以定义为发散思维能力,包括流畅性、变通性、独特性三种特性。传统的智力测验注重于聚合思维的测量,个体的创造力在智力测验中无法得到充 分的反映。常见的有影响力的创造力测验多是基于吉尔福特的发散思维理论观点,例如托伦斯创造性思维测验、威廉斯创造性思维测验,但是这些测验本身评分比较 复杂,存在一定的主观性,效度也未得到充分验证,因此在企业中的应用并不广泛,但某些企业实际上已经在使用这些理念指导他们对创造性人才的评估,例如微软 各种奇怪的问题,实际上就是对发散思维能力的一种非正式评估。对于企业而言目前比较可靠的方法是对个体创造性倾向的评估,或者我们一般所说的创新意识的评 估,从本质上讲它不是一种能力,只是一种行为倾向,是属于人格范畴,但是个体的创造性人格特征通常会影响到创造力的外在表现。

 

能力评估的发展趋势

 

人才测评领域所采用的能力测评主要是基于学术界能力测量的方法,总结能力测验的发展和企业的应用现状,目前企业对人才能力方面进行评估的趋势是:

 

1)多层次:既包括一般认知能力,也包括预测各职业领域表现的多性向能力倾向,作为企业为不同岗位选择合适人才的重要依据;

 

2)动态性:既包括能力现状评估,也包括潜在能力测量,用于预测一个人将来发展的可能性,预知未来的工作绩效;

 

3)全面性:既包括聚合能力,又包括发散思维能力,用于不同发展阶段和文化价值观的企业选择与自己契合的人才。

 

与能力评估的发展趋势相契合,北森研究院开发了弈择能力测评系统,该系统的维度构成基于吉尔福特的智力分类理论,同时考虑企业预测职业表现的需 要,共包含九项维度,可以多层次动态性考察参测者的能力,包括抽象推理、图形推理这类测查一般认知能力的维度,也包括数字运算、言语理解这类能力倾向维 度。为了帮助企业快速选择适合岗位的人员,研发人员根据研究结果在系统内内置8种岗位模板,提高测查的针对性,是的真正意义上“on- demand”



 北森弈择能力测评

 

  


完善信息后,自动下载报告

公司规模
  • 请选择您的公司规模
  • 200以下
  • 200-499人
  • 500-999人
  • 1000-1999人
  • 2000-4999人
  • 5000-9999人
  • 10000人以上
请选择您的公司规模
贵司是否有人才管理系统软件需求?
  • 请选择
  • 人才盘点
  • 人才测评
  • 招聘管理
  • 绩效管理
  • 人力资源管理系统
  • 在线学习平台
  • 已是合作客户/已有销售对接
  • 没有需求
贵司是否有人才管理系统软件需求?

提交成功

请检查输入信息是否正确

为您推荐

产品中心

资源中心

下载完成!

添加企业微信

为您提供1对1的咨询

北森官网用户隐私保护协议

(以下简称“本协议”)

欢迎使用北森官网及服务!

为使用北森官网(以下简称“本官网”)及服务,请用户务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或者限制责任的条款,以及开通或使用某项服务的单独协议,并选择接受或不接受。限制、免责条款可能以加粗形式提示注意。

除非用户已阅读并接受本协议所有条款,否则用户无权下载或使用本官网相关服务。用户的下载、使用、登录等行为即视为已阅读并同意上述的约束。

1.本协议的范围

1.1 本协议适用主体范围: 本协议是您作为用户,与北京北森云计算股份有限公司(以下简称“北森”或“本公司”)之间关于下载、使用本官网,以及使用北森相关服务所订立的协议。

1.2 协议关系及冲突条款 本协议被视为《服务协议》的补充协议,是其不可分割的组成部分,与其构成统一整体。本协议与上述内容存在冲突的,以本协议为准。本协议内容同时包括北森可能不断发布的关于本服务的相关协议、业务规则等内容。上述内容一经正式发布,即为本协议不可分割的组成部分,用户同样应当遵守。

2. 关于本服务

2.1 本服务的内容 本服务内容是指北森通过互联网向用户提供的本官网信息使用权,同时为用户提供本官网内容的阅读、下载和在线咨询服务。用户通过官网任意入口,即可全面访问本网站的文章、视频、电子书以及直播课等信息,从而进一步提高用户的职业技能和职业经验,有效降低企业的人力资源成本,提高业务。(以下简称“本服务”)(以下简称“本服务”

2.2 本服务的形式

2.2.1 用户使用本官网需要登陆、注册、填写其他表单,就本官网,北森给予用户一项不可转让及非排他性的许可。用户仅可为访问或使用本官网的目的而使用这些内容及服务。

2.2.2 本服务中软件提供包括但不限于移动端和PC端等多个应用版本,用户应选择与所使用环境相相匹配的网站版本。

2.3 本服务的范围

2.3.1 本条及本协议其他条款未明示授权的其他一切权利仍由北森保留,用户在行使这些权利时须另外取得北森的书面许可。北森如果未行使前述任何权利,并不构成对该权利的放弃。

2.3.2 如果用户停止使用本官网,或服务被终止或取消,本公司可以从服务器上地删除您的数据。服务停止、终止或取消后,本公司没有义务向用户返还任何数据。

3. 资料的获取

3.1 用户可以直接从北森的网站上获取资料。

3.2 如果用户从未经北森授权的第三方获取本官网或与本官网名称相同的资料,北森无法保证该资料内容正确,并对因此给用户造成的损失不予负责。

4. 资料的下载

4.1 北森可能为不同的用户提供不同的内容展现形式,用户应当根据实际情况选择下载或阅读合适的资料。

4.2 下载资料后,用户应按照相应类型的资料选择程序打开阅读。

4.3 为提供加优质、安全的服务,在本网站打开时北森可能推荐用户安装其他版本浏览器,用户可以选择安装或不安装。

5. 官网的新

5.1 为了改善用户体验、完善服务内容,北森将不断努力开发新的服务,并为用户不时提供本官网的新(这些新可能会采取替换、修改、功能强化、版本升级等形式)。

5.2 为了保证本官网及服务的安全性和功能的一致性,北森有权不经向用户特别通知而对本官网进行新,或者对本官网的部分功能效果进行改变或限制。

5.3 本官网新版本发布后,本公司将可能视情况设定一定期限的过渡期,以方便用户使用新版本。过渡期结束后,旧版本的官网可能无法使用。北森不保证旧版本官网继续可用及相应的客户服务,请核对并使用新版本。

6. 隐私声明

6.1 用户信息收集

6.1.1 用户在注册帐号或使用本官网的过程中,需要提供一些必要的信息,例如:真实姓名、地址、籍、企业名称、行业、规模、职位、所在部门、电话号码和电子邮件地址等。上述信息视为您的身份识别信息,本公司用这些信息来管理您的账户,并为您提供一系列服务的访问。本公司也可能利用这些信息来通知您新的产品新和市场活动。您可以在本公司取得账户信息及密码登录本公司并查看账户设置和您的信息,并可查看和修改您的个人信息。

6.1.2 您只能通过您的密码来使用您的帐号。如果您泄漏了密码,您可能丢失了您的个人识别信息,并且可能出现对您不利的后果。因此,无论任何原因危及您的密码安全,您应该通过本公司预留的联系方式和本公司取得联系

6.1.3 您成功注册后,本公司将收集您的官网浏览行为,作为您的身份识别信息的一部分,本公司用这些信息可能为您提供一系列的服务,以方便您好的使用本网站。

6.1.4 本公司还可能收集并存储以下数据:您在本官网中的标识符、经度和纬度、性别、年龄、用户触发的事件、错误和页面浏览量,还可能包含您终用户的IP地址、设备类型、地区等信息。

6.2 用户信息的披露和使用

6.2.1 本公司将使用本公司通过你对本网站的行为收集来的信息为您提供加深入的支持与服务。

6.2.2 本公司不会向任何无关第三方提供,出售,出租,分享和交易用户的个人信息,但为方便您使用本公司服务,本公司将对您及(或)您的公司的身份和交易数据进行综合统计,本公司不会披露任何可能用以识别用户的个人身份的资料,但从用户的用户名或其它可披露资料分析得出的资料不受此限。

6.2.3 您同意本公司可披露或使用您的个人信息以用于识别和(或)确认您的身份,或解决争议,或有助于确保网站安全,限制欺诈、非法或其他刑事犯罪活动。

6.2.4 您同意本公司可披露或使用您的个人信息以保护您的生命、财产之安全或为防止严重侵害他人之合法权益或为公共利益之需要。

6.2.5 您同意本公司可披露或使用您的个人信息以改进本公司的服务,并使本公司的服务能符合您的要求,从而使您在使用本公司服务时得到好的使用体验。

6.2.6 您同意本公司利用您的个人信息与您联络,并向您提供您可能感兴趣的信息,如:介绍、推销产品、服务、促销优惠或者商业投资机会的商业性短信息等,您接受本条款中的隐私声明即为明示同意收取这些信息。

6.2.7 当本公司被法律强制或依照政府或依权利人因识别涉嫌侵权行为人的要求而提供您的信息时,本公司将善意地披露您的资料。

6.2.8 当本公司需要保护本公司、本公司的代理人、客户、用户和其他人的权益和财产,包括执行本公司的协议、政策和使用条款时,本公司将善意的披露您的资料。

6.2.9 您同意如果本公司拟进行企业并购、重组、出售全部或部分股份和/或资产时,本公司有权在与前述交易的相关方签署保密协议的前提下向其披露您的资料以协助本公司完成该等交易。

6.2.10 您在此同意,在您使用本官网期间,本公司可以在对您的原始数据、进行信息脱密处理的情况下,将该等信息用于制作及发布行业分析报告、行业交流等非营利性用途。

6.3 用户信息的存储和交换

6.3.1 本公司所收集的用户信息将保存在本公司的服务器或本公司的合作产品提供商的服务器上。本公司将根据本条款中的隐私声明保存收集的用户信息,除非适用法律要求或允许保存长时间,本公司将在本条款中的隐私声明规定的目的实现后的合理期限内删除本公司所收集的用户信息。之后,如果为本条款中的隐私声明规定的目的不再需要,本公司可能在合理时间内完全删除本公司所保存的用户信息。本公司不去核实试用用户信息是否正确。尽管有上述规定,本公司仍可能保存某些解决争议、满足技术和法律要求和维护本公司的服务的安全完整运行所需的试用用户信息。

6.4 用户信息安全

6.4.1 本公司有相应的安全措施来确保本官网收集的用户信息不丢失,不被滥用和变造。这些安全措施包括但不限于向其它服务器备份数据和对用户密码加密。尽管本公司有这些安全措施,但请注意在因特网上不存在“完善的安全措施”,因此用户信息可能非因本公司的原因而丢失,包括但不限于他人非法利用用户资料,用户下载安装的其他软件或访问的其他网站中可能含有病毒、木马程序或其他恶意程序,威胁用户的终端设备信息和数据安全,继而影响本官网的正常使用等。对此,本公司不承担任何责任。

6.5 用户对本软件分析结果的使用

6.5.1 用户在此无条件同意,用户在免费使用本公司提供的服务期间,本条款中的隐私声明项下的信息及对该等信息的分析结果的所有权由本公司与用户共同拥有。本公司建议,用户应当以符合相关法律规定和道德义务的方式使用该等信息。同时,本公司提醒注意,因包括但不限于技术原因、网络传输质量等原因,导致本公司对本公司收集的信息的分析结果可能存在不准确的情况,对于该等不准确所导致的问题或者损失,本公司不承担任何责任。如果您接受本条款中的隐私声明并把本公司提供给您的信息、资料集成到您的网站或者应用中,您已经同意并向本公司保证您所有的终用户同意本公司收集、使用并分析其信息,并且遵守本条款中的隐私声明的全部规定。

6.5.2 您在此进一步保证,您不会因为本公司按照本声明的规定收集、使用、分析、披露收集的信息及对该等信息的分析结果而对本公司产生任何形式的诉求、投诉等。如果您因本条款中的隐私声明项下的对其的信息的收集、使用、披露或者对该等信息的分析以及您对分析结果的使用和处分而致使本公司遭受任何形式的诉求以及投诉等,您将负责全面给予解决;如果导致本公司发生任何形式的损失,您将负责给予本公司赔偿。

7. 用户行为规范

7.1 本官网使用规范。除非法律允许或本公司书面许可,用户使用本官网过程中不得从事下列行为:

7.1.1 删除本网站关于著作权的信息;

7.1.2 对本网站进行反向工程、反向汇编、反向编译,或者以其他方式尝试发现本软件的源代码;

7.1.3 对本公司拥有知识产权的内容进行使用、出租、出借、复制、修改、链接、转载、汇编、发表、出版、建立镜像站点等;

7.1.4 对本网站或者本网站运行过程中释放到任何终端内存中的数据、软件运行过程中客户端与服务器端的交互数据,以及本软件运行所必需的系统数据,进行复制、修改、增加、删除、挂接运行或创作任何衍生作品,形式包括但不限于使用插件、外挂或非经本公司授权的第三方工具/服务接入本软件和相关系统;

7.1.5 通过修改或伪造软件运行中的指令、数据,增加、删减、变动软件的功能或运行效果,或者将用于上述用途的软件、方法进行运营或向公众传播,无论这些行为是否为商业目的;

7.1.6 通过非本公司开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统,登录或使用本公司软件及服务,或制作、发布、传播上述工具;

7.1.7 自行或者授权他人、第三方软件对本软件及其组件、模块、数据进行干扰;

7.2 用户理解并同意,基于用户体验或相关服务平台运营安全、平台规则要求及健康发展等综合因素,针对以下情形,本公司有权视具体情况中止或终止提供本服务,包括但不限于:

7.2.1 违反法律法规或本协议规定的;

7.2.2 影响服务体验的;

7.2.3 存在安全隐患的。

7.3 违约处理

7.3.1 如果本公司发现或收到他人举报或投诉您违反本协议约定的,本公司有权视行为情节对您处以包括但不限于警告、限制或禁止使用部分或全部功能、帐号封禁直至注销的处罚。

7.3.2 您理解并同意,本公司有权依合理判断对违反有关法律法规或本协议规定的行为进行处罚,对违法违规的任何用户采取适当的法律行动,并依据法律法规保存有关信息向有关部门报告等,您应独自承担由此而产生的一切法律责任。

7.3.3 您理解并同意,因您违反本协议或相关服务条款的规定,导致或产生第三方主张的任何索赔、要求或损失,用户应当独立承担责任;本公司因此遭受损失的,您也应当一并赔偿。

8. 知识产权声明

8.1 北森是本官网的知识产权权利人。本官网的一切著作权、商标权、专利权、商业秘密等知识产权,均受中华人民共和法律法规和相应的际条约保护,本公司享有上述知识产权,但相关权利人依照法律规定和本条款应享有的权利除外。

8.2 未经本公司或相关权利人书面同意,用户不得为任何商业或非商业目的自行或许可任何第三方实施、利用、转让上述知识产权。

9. 第三方软件或技术

9.1 本官网可能会使用第三方软件或技术(包括本软件可能使用的开源代码和公共领域代码等,下同),这种使用已经获得合法授权。

9.2 本官网如果使用了第三方的软件或技术,本公司将按照相关法规或约定,对相关的协议或其他文件,可能通过本协议附件、在本官网进行展示,它们可能会以“软件使用许可协议”、“授权协议”、“开源代码许可证”或其他形式来表达。前述通过各种形式展现的相关协议、其他文件及网页,均是本协议不可分割的组成部分,与本协议具有同等的法律效力,您应当遵守这些要求。如果您没有遵守这些要求,该第三方或者家机关可能会对您提起诉讼、罚款或采取其他制裁措施,并要求本公司给予协助,您对此应当自行承担法律责任。

9.3 如因本官网使用的第三方软件或技术引发的任何纠纷,应由该第三方负责解决,本公司不承担任何责任。本公司不对第三方软件或技术提供客服支持,若用户需要获取支持,请与第三方联系。

10. 其他

10.1 用户使用本官网即视为您已阅读并同意受本协议的约束。本公司有权在必要时修改本协议条款。用户可以在本软件的新版本中查阅相关协议条款。本协议条款变后,如果用户继续使用本官网,即视为用户已接受修改后的协议。如果用户不接受修改后的协议,应当停止使用本软件。

10.2 本协议签订地为中华人民共和北京市。

10.3 本协议的成立、生效、履行、解释及纠纷解决,适用中华人民共和大陆地区法律(不包括冲突法)。

10.4 若用户和北森之间发生任何纠纷或争议,应友好协商解决;协商不成的,用户同意将纠纷或争议提交本协议签订地有管辖权的人民法院管辖。

10.5 本协议所有条款的标题仅为阅读方便,本身并无实际涵义,不能作为本协议涵义解释的依据。

10. 本协议条款无论因何种原因部分无效或不可执行,其余条款仍有效,对双方具有约束力。(正文完)

预约成功后
您将获得
专家顾问一对一服务
企业定制化解决方案
全天候响应问题随时解决
预约产品演示
提交信息后,专属顾问将会在1个工作日内与您取得联系
获取验证码
为了更好的给您提供服务
请让我们进一步了解您
您已成功提交预约!
我们的顾问将会在1个工作日内与您联系

您也可以添加企业微信

马上开始1对1咨询

预约成功后
您将获得
专家顾问一对一服务
企业定制化解决方案
线上或现场产品演示
全天候响应问题随时解决
预约方案演示
提交信息后,专属顾问将会在1个工作日内与您取得联系
获取验证码
为了更好的给您提供服务
请让我们进一步了解您
您已成功提交预约!
我们的顾问将会在1个工作日内与您联系

您也可以添加企业微信

马上开始1对1咨询

电话沟通
预约演示